Fonctionner comme une nouvelle création

Fonctionner comme nouvelle création
Voici une cinquième vidéo faite avec Terres d’amour.
Dans ce message je continue d’explorer le thème de l’intériorité et de se reconnecter à la source mais en l’abordant sous l’angle de la réconciliation avec Dieu.
Accessible pour tout public et garanti sans discours religieux.
Je rappelle ce que j’écris à chaque fois: Là où certains verront peut-être: compromis, dérapage, apostasie d’autres certainement verront conquête, progression, foi et liberté.

Il est temps de passer du Dieu extérieur au Dieu intérieur

Pour les curieux
les liens des quatre vidéos précédentes
Vidéo 1 ici
Vidéo 2 ici
Vidéo 3 ici
Vidéo 4 ici

36 Responses to Fonctionner comme une nouvelle création

  1. Dams

    Bonjour Patrick, très intéressant comme d’habitude ton intervention hier. Cependant, il y a un truc qui m’est venu sur le cœur en t’écoutant et d’une manière forte c’est Jean 3:36. En effet la réconciliation est là pour tous les Hommes, que le voile a été déchiré mais sous réserve de bien se laisser toucher par Christ. Et le passage de Jean 3:36 indique bien clairement pour celui qui croit au fils. Celui qui ne croit pas au fils la colère demeure sur lui. Donc en effet, l’évangélisation a son importance pour faire connaître le fils et le nommer. Que l’œuvre du Christ ait déchiré le voile pour accéder au Père, oui mais encore faut il avoir accès à la révélation du fils et de son œuvre. Et pour l’accepter et connaître le fils, il faut donc déjà reconnaître son nom. Que Dieu ait plusieurs noms, je suis d’accord mais pour accepter celui qui permet d’aller vers le Père encore faut il, savoir qu’il est le fils selon Jean et le reconnaître comme fils de Dieu ayant tout accompli pour venir au Père. Je pense que son nom est quand même important. Il est écrit celui qui ne croit pas au fils n’aura pas la vie éternelle. C’est très clair. Ne crois tu ? Je pense que celui qui croit halah, boudha, Dieu mais sans le fils demeure sous la colère. Ne crois tu pas ? D’où la nécessité de faire connaître le fils à l’intérieur de nous et pour le faire connaître il faut souvent au plus simple appelé à exister,. Révéler souvent par un nom. Nommer à une puissance aussi, la parole a le pouvoir de bénir, Guérir en appelant à l’ existence par le nom. C’est pour cela que Jesus le Christ est important d’être connu. Si la personne reste au stade de l’appeler l’univers ou la vie comment pourra t elle le reconnaître comme fils et croire en son œuvre ? Que Dieu ne soit pas son nom oui. Mais il nous a été donné un nom pour venir jusqu’à lui et je pense que c’est important de le souligner non ?

  2. Dams

    Je ne sais pas si j’ai été clair ci dessus. Je tente une synthèse de ma réflexion. Que Dieu ne soit pas son nom, qu’on l’appelle comme on veut… Je suis d’accord, Dieu n’est pas son nom. Les quelques noms qu’on lui connaît nous permettent de connaître une petite facette de lui, d’où quand même simple humain, l’importante de nommer pour avoir accès à une connaissance. Pour Jean 3:36, celui qui croit au fils à la vie éternelle mais celui qui ne croit pas au fils la colère de Dieu demeure sur lui. Là à mon sens il y a une donnée fondamentale. La réconciliation, le voile déchiré pour accéder au Père et ses nombreux noms, ne passe que par Jésus le Christ, reconnu comme fils de Dieu selon Jean 3:36. Or la révélation est appelée à l’existence par la parole, le verbe, le nom celui de Jésus le Christ qui est fils de Dieu. Pour qu’il œuvre en nous, il faut bien lui demander et avoir conscience de son œuvre, de son nom, de ce qu’il a fait pour que nous immergions en lui. Sinon comment emprunter un chemin que où l’on ne connaît même pas sa fonction et où il va… Ceux qui s’approche de Dieu, musulman, ou boudhiste… Ne peuvent être sauvé selon Jean 3v36 que par un seul chemin et prise de conscience en croyant que Jésus est fils de Dieu… C’est cette nuance que je voulais souligner. J’ai loupé un truc ?

    • Paddy

      Je devrais faire un long article en guise de réponse pour démontrer une autre façon de voir parfaitement cohérente avec la Bible. Le temps e manque, et une réponse à un commentaire n’est pas l’espace privilégié.
      Cependant quelques indices de réflexions. On ne peut séparer la notion de Christ de la notion de Fils. Christ c’est aussi Deu qui s’incarne. Que le premier fils s’appelle Jésus, aucun doute là-dessus. Que Jésus signifie « Dieu sauve » ou « salut de Dieu », aucun doute non plus.
      Paul a pu dire quand il a plu a Dieu de révéler son fils en (à l’intérieur) de moi (Gal.1:16). La révélation de Paul est une révélation de Christ en l’homme, il l’explique clairement dans Colossiens. Quand l’homme « rencontre » Christ en lui, le fils qu’il est lui est révélé. Tout ça est rendu possible à cause de l’oeuvre complète et accomplie à la croix (plus précisément sa mort, sa résurrection et sa glorification mais les deux dernières sont les conséquences de la première). L’intention du Père,l’oeuvre de Jésus ont une portée universelle cependant il faut que ça soit consciemment « réceptionné » par l’homme.
      Jean 3:36 a été prononcé avant la croix, le salut n’était pas encore ouvert. Pour infos, le NT commence à Matth.1/1 mais la nouvelle alliance commence après la croix.

  3. Bonjour Patrick,

    Merci pour ce live. C’était moi la dernière question (aimer Christ dans le moindre des hommes :) ).
    Je continue mes temps d’intériorité. Parfois ca semble « vide » et pourtant Dieu fait. Parfois je reçois une révélation sur quelque chose de très simple et je me marre avec Dieu. Cette relation simple et intimiste est grandiose. Je sens déjà quelque changement chez moi après seulement un mois de « barbotage maitrisé ». Je continue car j’y prend vraiment gout et parce que c’est le top pour connaitre Dieu sans le filtre extérieur.
    J’écris tous mes podcasts pour apporter ce message désormais.
    Allez je me fais un peu d’auto promo si tu le permet. J’ai réalisé un audio qui j’espère restitue le moins maladroitement possible un moment de silence avec Christ. Si certaines, certains se sentent intéressés, c’est par ici:

    https://youtu.be/tpv70ZqNDn0

    A bientôt Patrick :)

    Ludo.

  4. Dams

    OK, j’ai bien compris mais le passage de Jean se confirme également dans la nouvelle alliance ce coup ci avec Paul » Est-ce que ta bouche affirme devant tous que Jésus est le Seigneur ? Est-ce que tu crois dans ton cœur que Dieu l’a réveillé de la mort ? Dans ce cas, tu seras sauvé. En effet, quand nous croyons de tout notre cœur, Dieu nous rend justes, quand nous affirmons notre foi devant tous, il nous sauve. (Lettre aux Romains 10.9-10). Cette révélation est importante et plusieurs fois soulignée au fil des années de l’écriture de la bible et par différents auteurs…

    • Paddy

      Mouais, c’est quand même un peu différent au niveau contenu. Il n’y a que le coté « positif » qui est souligné, donc potentiellement accessible.

  5. Dams

    Ouais pas tout à fait d’accord avec toi. Il y a l’idée d’une révélation forte de l’œuvre de Christ pour être sauvé. C’est à dire croire de tout son cœur que q christ est Seigneur donc Dieu. Croire qu’il est mort et revenu à la vie. Et il rajoute dans ce cas « il est sauvé ». C’est à dire pas un autre cas, celui ci. Cela confirme bien l’idée d’une révélation forte à la conscience de la personne de qui était Christ, de ce qui a été fait (mort et réveillé). Il y a d’ailleurs d’autres passages qui soulignent d’une manière différente cela dans 1 jean 4 qui en déduit même une méthode pour distinguer qui est de Dieu et qui dit que si un esprit ne reconnaît pas que Jésus est le messie venu en homme, il n’est pas de Dieu ». La conséquence est donc importante. Et je pense que même si le’voile a été déchiré, encore faut il choisir la porte où le voile ait déchiré. D’où la conscience et l’utilité de faire découvrir la bonne nouvelle de l’évangile au monde. Plusieurs pasteurs ont été envoyés à travers le monde au risque de leurs vies pour proclamer cette bonne nouvelle et c’est d’ailleurs ce que ordonne Jésus. C’est donc que cette réconciliation ne se fait pas si naturellement que ça même si on prend conscience de Dieu ou qu’il vit en nous. Plusieurs spirituels le croient aussi que Dieu vit en eux certains se prennent même pour Dieu, mais ont ils conscience qu’il y a une porte à prendre pour se rapprocher de Dieu et qu’elle est cette porte ? Beaucoup non et c’est pour cela qu’ il y a aussi beaucoup de dérives et que les écritures mettent l’accent sur quelques fondamentaux et elles soulignent bien l’idée que la foi sauve en prenant appui sur la révélation de qui habite en nous, qui il est. A chaque fois, on retrouve sa fonction, Seigneur ou et fils de Dieu, mort et réssucité… C’est constant dans les écritures, à mon avis tu ne pas faire l’impasse dessus. C’est le principe même de l’utilité de proclamer la bonne parole. Cela ne retire en rien au travail de l’intériorité mais ce sont 2 étapes différentes sans ordre chronologique. L’intériorité révèle que quelque chose habite et entretien et construit une relation de qualité avec celui qui habite en moi mais la révélation de ce qui a été fait, qui il est produit la foi et participe aux mécanismes de prise de conscience, de la foi qui reconnaît l’œuvre et qui est seigneur. Je pense que les 2 intériorité c’est temple du saint esprit et révélation de Jésus fils de Dieu sont indissociables mais nécessaires. On ne peut pas ôter cette révélation. D’ailleurs Jésus demandé bien à chaque fois qui crois tu que je suis ? Il ne suffit pas d’avoir conscience que l’on peut s’approcher de Dieu librement, il faut aussi être un en Christ pour s’en approcher et pour faire encore faut il savoir avec quoi je fais un. Comme un mariage, c’est pas le tout de savoir que je vais avoir une épouse ou un mari encore faut il savoir qui j’épouse et à quoi cela m’engage. C’est cela l’amour de dieu et de son libre arbitre, sous entendant tu te tournes vers moi mais oui connaît vers quoi tu te tournes, qui il est, sa fonction… D’ailleurs ce n’est pas un hasard si le premier commandement n’est pas de le servir mais de le connaître. J’ai donc du mal à croire que Dieu nous demanderait pour être sauvé de le sentir habiter en nous ou autres et que puisque le voile est déjà déchiré, on est sauvé. Les ecritures sont claires, elles soulignent toutes cette révélation de Christ en nous mais qui il est pour l’accepter et c’est normal, qui accepterait de se marier avec une personne que l’on ne connaît pas que l’on ressent juste. Quel amour aurait il vraiment, sur quoi serait fondée ma véritable alliance avec elle ? Non les écritures ne vont pas dans ce sens je crois. Il y a l’intériorité mais je pense qu’il y a toujours cette nécessité de faire connaître Jésus le Christ fils de Dieu pour savoir à qui on s’unit. C’est d’ailleurs pour cela que l’engagement est fort, on sait ce qu’il a fait pour nous et qui il est le Christ, fils de Dieu qui s’est fait homme pour qu’il puisse mourir à notre place et vivre en nous dans un adam renouvelé.

    • Paddy

      Excuse moi de ne pas avoir pu m’expliquer plus clairement, je comprends ce que tu écris et ce en quoi tu crois, je ne t’ai pas donné assez de données, j’essaierai de me rattraper prochainement. Notre problème c’est que nous employons les mêmes mots mais pas forcément avec les mêmes definitions. Je répète, un commentaire n’est pas l’espace approprié pour une transmission. Je puis t’assurer que le tout forme un ensemble très cohérent, y compris avec les Écritures, je peux te l’assurer mais pas ici te le démontrer malheureusement. Je ne te demande donc pas de me croire sur parole mais juste d’user d’un peu de patience le temps de trouver comment transmette par écrit ce qui me prends plusieurs heures oralement dans notre école. Je trouverai un moyen. JE PENSE ÉTAPE PAR ÉTAPE. LES CHOSES ONT BESOIN D’ÊTRE PRÉCISÉES ET BIEN FORMULÉES MAIS C’EST UN BON DÉBUT. Surtout ne fige rien dans ta compréhension. REDEVIENS COMME UN PETIT ENFANT. Sinon j’apprécie vraiment nos échanges. Bénédictions.

  6. Tony

    Cette vidéo m’a vraiment touché, je n’arriverai pas à comprendre qu’on puisse la critiquer méchamment, durement, ce serait tellement malséant pour moi. C’est juste PLEIN de compassions, et bouillonnant pour le Christ Dieu, et du désir d’apporter la paix. De très bonnes réflexions de bon sens comme le fait qu’effectivement la vie est bien assez compliqué comme ça, n’y apportons pas du légalisme religieux, qui est toujours et d’autant plus néfaste. Je faisais partie des gens ayant apporter des points de désaccord mais sans critique méchante. Le Christ est enfin mentionné et invoqué comme le Sauveur sur Terre d’Amour grâce aux interventions de Patrick, rendant un bon témoignage par sa manière d’être tout sauf légaliste ou rigide. Néanmoins Patrick mentionner un peu plus de l’aspect mort sacrificielle et résurrection du Sauveur ne serait disons pas de trop. ;) Bonne journée.

    • Paddy

      Merci, ta remarque est vraie pour cette vidéo mais la plupart des gens qui regardent les vidéos ne s’arrêtent pas à une (c’était la cinquième sur Terres d’amour). Il y a d’autre vidéos où j’aborde plus nettement la croix. De plus certains vont aussi lire les articles (et les commentaires) sur mes sites, ne peut pas tout « caser » dans un message sans courir le risque trop long ou non pertinent.

      • Tony

        Effectivement. Je tiens à dire que j’ai regardé les 5 vidéos entièrement. Paix du Christ en nous tous.

  7. Marcus

    J’ai un questionnement concernant jesus/ Christ .
    Est ce que vous dissociez les 2 ? Si oui , à partir de quand l’homme jésus conçu miraculeusement deviendrait Jésus christ?
    Si tel était le cas , au moment où il devient jesus Christ est ce qu’un adombrement a lieu? Une incorporation de Christ / logos dans le corps de l’homme jésus? Si je forçais le trait je pourrais dire une possession corporelle divine.
    Si tel était toujours le cas, lorsque jesus remet son esprit au père sur la croix, qui est il?
    Qui serait aussi celui qui apparaît au disciple après le résurection, et lorsqu’il disparaît?
    J’espère être comprehensible.
    Merci

    • Paddy

      j’aborderai ce thème Jésus le Christ et Christ Jésus prochainement dans un article car c’est trop dense pour faire partie d’un commentaire, désolé

    • Jean P.

      Merci beaucoup Marcus,
      tes questions sont pertinentes.
      Je perçois en toi, une personne qui aime l’authenticité, la profondeur, la clarté.
      Tu es soucieux compte tenu de ton passé et de tes expériences de prévenir ton prochain d’un certain danger. C’est un peu comme un père qui veut protéger son enfant…
      Perso, je ne connaissais pas le mot adombrement.
      C’est difficile de comprendre certains commentaires et de se faire comprendre quand on ne connait pas la définition d’un mot ou le mot tout court.Chacun (e) employe des mots et a sa propre définition de ce mot et croit que l’autre comprendra le sens de la phrase qu’il écrira ou prononcera.
      Je prends souvent comme exemple le verbe aimer.
      Les anglais aiment les chats …Les chinois aussi sauf que ces derniers les mangent !
      Heureusement que dans et par l’Esprit on peut se comprendre.
      Désolé d’être encore une fois hors sujet, j’ai mal placé mon commentaire
      Je voulais te dire aussi que l’Amour qui vient du père bannit vraiment la peur.
      shalom !

  8. Christopher

    Bonjour Patrick, j’aimerais te pausé une question sans jugement c’est juste pour « m’éclairé » : que pense tu du
    « parlé en langue » et de son importance dans la vie quotidiènne, personnelement je l’ai reçu en 2016 alors que je n’y croyais pas trop, suite à la prière de deux personnes par imposition des mains 3 mois auparavent, mais j’était toujours septic et j’avait enttendu parlé de la prière d’écoute alors j’ai pris pour abitude de faire silence et un jours j’ai dit « Seigneur fait taire les pensées de mon corps, de mon âme et de mon esprit et que je ce sois plus qu’a l’écoute de ton Esprit » alors je suis resté assis en silence sur mon lit pendant, je pense bien 2 ou 3 heure et ne sais plus j’ai perdu la notion du temps j’était comme dans une bulle en dehor du temps et alors là j’ai reçu mon parlé en langue, voilà;
    j’ai redécouvert l’intériorité seulement fin 2018 à travers toi et au travers d’un frère et également en écoutant les paroles de la vie de Séraphim de Sarov (Prokhore Isidorovitch Mochnine) qui était un orthodoxe pratiquant justement la prière du coeur que je pratique aussi de temps en temps, perso je préfaire quand même la prière de respiration et le parlé en langue en faisant silence intérieur, voilà désolé pour cette grande question ? :)

    • Paddy

      j’en pense que du bien, mais je n’en fais pas un cheval de bataille. intériorité et parler en langue ne sont pas contradcictoires, ils appartiennent à deux sphères différentes.

  9. maria

    Bonjour Patrick,

    Merci pour ta vidéo, je l’ai écoutée plusieurs fois et l’impact qu’elle génère est toujours plus fort à chaque écoute, il es est de même pour la prière finale qui ne reste pas sans effet.Par ailleurs, j’ai deux questions à te poser, elles vont peut être te paraître ridicules.
    Tu parles de la notion de péché qui est remise en question car la vrai traduction, le vrai sens du mot péché est de manquer la cible, tourner autour du mauvais axe et n’aurait rien à voir avec la notion de péché que l’on connait dans le christianisme…par exemple quand Jésus dit à la Samaritaine vas et ne pèche plus quelle est alors le vrai sens de sa réponse ?
    Tu évoques également l’amour immense de Dieu pour l’humanité,alors l’enfer dans tout celà c’est quoi ? s’il est amour pourquoi enverrait-il les gens en enfer ?
    J’avoue cette question peut paraître ridicule mais on me la pose…

    Merci pour ta réponse

    • Paddy

      Va et ne pêche plus, il le dit avant la croix, a des gens qui sont sous la loi donc ça se comprends.
      la question de l’enfer, je préfère l’aborder dans un prochain article car là il y a beaucoup de chose à dire. Tu as une bonne intuition, c’est un domaine à redéfinir au niveau de notre compréhension.

  10. axel

    Bonjour Patrick dans ce live avec terre amour
    vous dite si j’ai bien compris qu’il n’est pas nécessaire de faire une prière pour accepter Jésus comme seigneur et sauveur pour rentrer au ciel c’estbien ça ?

    • Paddy

      Je ne me rappelle plus ce que j’ai dit :), c’est du Live.
      En tout cas nous n’avons pas de base biblique pour ces prières de recevoir Jésus comme sauveur et Seigneur. De plus le faire comme un perroquet ne garantit rien.
      Maintenant quelqu’un peut se convertir sans formule.

      • axel

        Merci de votre réponse

    • Bonjour Axel,

      Perso, Dieu s’est révélé en moi … sans que je ne dise quoique ce soit … Mais j’étais entré dans une démarche, une soif de le découvrir.
      Je me suis accoudé à ma baignoire et je l’ai cherché en silence (alors même que je n’avais aucune notion religieuse, sur l’intériorité ou autre).

      • axel

        Merci de votre réponse

  11. Stéphanie

    Merci infiniment pour cette vidéo ! Au TOP, comme d’habitude, nous nous sommes régalés !
    Je profite depuis longtemps de vos articles et vidéos et tout ce que vous partagez trouve toujours un bel écho dans mon coeur, tant dans ce que je pressentais déjà, (mais ne savais comment l’exprimer), que dans ce que le Père dans son immense grâce et bonté me révèle au fur et à mesure de cette merveilleuse aventure qu’est la découverte de Son Amour, de Sa vérité. Je suis une « rescapée » de la religion, si je peux m’exprimer ainsi, alors c’est si bon de savoir qu’on n’est pas seuls sur ce chemin. Quelle liberté ! Donc merci de continuer en toute simplicité, liberté et authenticité à diffuser Sa lumière et Sa vérité !
    Pour finir, j’aimerais juste ajouter qu’après avoir visionné la vidéo, j’ai encouragé mon mari à la voir à son tour, car il était très mal à ce moment-là et elle est vraiment tombée à pic pour lui. Il s’est reconnu dans ceux qui sont « fatigués d’être fatigués ». Il était presque comme disent les jeunes, « au bout de sa vie » ;-), et après avoir vu la vidéo son visage s’est illuminé d’un nouvel éclat, et il s’est relevé comme mû par un ressort ! Je crois qu’au « bout de sa vie », il a re-trouvé celle de Christ en lui !
    Merci pour vos paroles de vie :-)

    • Paddy

      Merci pour ce témoignage, j’en suis vraiment encouragé et reconnaissant.

  12. Dams

    Bonjour Maria, alors voilà ce que je crois. Je risque de me faire taper dessus mais je m’en fou. Je crois que le pêché n’est plus un problème pour Dieu et pour tout ceux qui ont reçu la nouvelle vie. Après que veux dire nouvelle vie, c’est un autre sujet. Le péché est tellement réglé à la Croix que Paul s’est senti obligé de rajouter de ne pas être obligé de sentir faire n’importe quoi parce que l’on vit sous la grâce. Tu retrouveras les passages ils sont connus. S’il s’est senti obliger de dire bon en gros vous êtes libre mais est ce que ça veut dire de faire n’importe quoi ? Non loin de là. Le péché est réglé car c’est notre esprit qui est rendu Saint, hermétique à toute chose, il est écrit scellé, c’est fort. Mais hélas, ta chaire est là. Et durant toute ta vie terrestre elle est là. Plus Christ prendra place en toi sans anhilier ta personnalité soyons clair, plus tu marcheras par l’esprit et moins tu pécher as. Maintenant, si tu ne voulais plus pécher, il faudrait non seulement respecter toute la loi et c’est pas les 10 commandements, c’est aussi les 321 lois décrites dans la bible. Et si tu n’en respectes pas unes, tu les as’toute enfreintes, y compris le commandement du tu ne tueras point. Alors y a t il quelqu’un qui ne pêche pas sur terre. Oui ton esprit mais ta chaire personne. Seul Jesus a tout accompli pour abolir la loi pour tous ceux qui sont justifiés en Christ. Alors ça veut dire quoi. Si tu fais plus attention au Christ qu’à la loi alors peu à peu le pêché n’aura plus de puissance et tu verras des transformations. Clairement si tu t’attends à être parfaite un jour sur cette terre sans pécher ce n’est pas ce que disent les ecritures. Les.ecritiures disent que tu es rendue parfaite, mais c’est ton Esprit que Jésus voit pas tes pensées… D’ailleurs la sanctification est decfite comme progressive. Jean s’adressant à des chrétiens dira celui qui dit qui ne pèche pas est un menteur. Un autre passage pouvant être paradoxal indique apriori l’inverse en indiquant que celui qui pèche n’est pas de Dieu, mais quand on regarde de plus près les ecritures, c’est en marchant par l’esprit qu’il est impossible de péché car celui ci est scellé, mis à part, c’est le sens de rendu Saint. Voilà tu trouveras facilement les passages je pense dans la bible. Une personne qui a étudié précisément ceci dans les ecritures est Andrew Womack. Il est très clair

    • Paddy

      Dams,tu m’as dit faire une retraite spirituelle sur une île. Si d’aventure Dieu t’utilisait pour amener une personne à Christ, ce qui compte c’est de lui donner les « billes » pour avancer en Christ et que Christ progresse en elle. Quand Jésus dit: baptisez-les, bien sûr dans les actes on en voit l’application par des baptêmes d’eau et je suis « pour », mais le plus important c’est « immerger » la personne dans la réalité de Christ en elle et dans la réalité du Père qui l’aime. Bref, écoute celui qui est dans ton coeur et obéit :

  13. Yohanan

    Bonsoir Patrick,

    Ce message pour vous remercier très sincèrement et très chaleureusement des portes que vous ouvrez, et que vous avez ouvertes. Votre cheminement m’apporte beaucoup spirituellement. Comme beaucoup, j’ai expérimenté la religiosité évangélique… J’en sors tout juste. Donc, voilà pour faire simple et court : Merci! Que le Saint-Esprit vous guide jusqu’à la fin de votre parcours terrestre afin de ne pas tomber dans les pièges que Satan vous tendra. Votre démarche est nécessaire autant qu’elle peut être périlleuse. Que l’Éternel vous garde près de lui jusqu’à la fin, et qu’il se souvienne de vous. Dieu est équilibre. Fraternellement, Jean-François

    • Paddy

      Merci Jean-François

  14. axel

    Bonjour Patrick
    Comment avoir un cœur pur ?

    • Paddy

      En acceptant le nouveau coeur que Dieu nous donne.

  15. Marcus

    Quelle fulgurance de l’esprit cette réponse, simple, courte, efficace.
    En ce moment,dans mon intériorité avec lui j’accueille, l’Aimant, Aime en action. L’amour est trop généraliste.
    Merci pour votre travail, c’est Top.

  16. Hello Patrick,

    Concernant le parler en langue « glossolalie »: existe t’il des témoignages historiques de cette « pratique » ou expression de l’esprit dans l’histoire de l’Eglise?
    Car mis à part 2-3 versets par forcément très explicite dans la Bible…
    Perso, je l’expérimente, mais je me demande si je l’expérimenterai si j’avais débuté ma conversion dans églises autres qu’évangéliques?
    Le fait de prier « en langue » augmente t’il réellement la puissance d’une prière?

    Depuis Cap-Hésychia j’ai tendance à tout remettre en question, ou plutôt d’éprouver chacune de mes pratiques et croyances.

    Merci :)

    • Paddy

      la tendance a tout remettre en question est bonne si c’est une tendance à vérifier le fondement des choses, elle est mauvaise si elle conduit à douter de tout.
      Notre porte d’entrée dans le christianisme nous donne forcément, au début, une teinte, « le gout du bouchon » du type de dénomination que nous avons rencontré.
      NON prier en langue n’augmente pas la puissance d’une prière, quel drôle de concept !

  17. Merci Patrick,

    Quel drôle de concept … ben ouais je sais mais bon. La dépollution est un processus plus ou moins long.

    Quand je dis que je remets tout en question, cela concerne l’expression du christianisme disons courant de nos jours dans les églises.

    Je ne doute pas de tout. Et je t’assure qu’après plus d’un mois d’intériorité, de moments passés avec Dieu, Il me parait toujours plus réel et toujours plus grand que ce que je pensais.

    La maïeutique à pris :)

    • Paddy

      Merci pour cette bonne news

Répondre à maria Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vérification, robots spam ou un vrais humain ? *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

patrickfontaine.org download